公众对新闻信息和新闻事实的了解越来越模糊

2019-07-21 05:37

自媒体平台过度追求信息的传播速度,就造成了信息质量不过关,每个人在扮演着信息的传播者和接收者的双重角色,这就使得媒介素养较低的人们在传播信息时无法保证新闻的真实性,影响着社会的价值导向。自媒体平台越来越强调和突出所谓的“个人主义”,使得个人在发声时过分考虑自身,忽视了最初的道德准则和正确的价值导向。而自媒体所宣扬的“个人主义”又极易与“功利主义”相结合,造成道德底线的丧失。人们的猎奇心理不断增强,对真正真实客观的新闻信息的态度越来越冷淡,而对一些爆料性的花边娱乐新闻越来越热情。

新闻报道中的信息内容一旦失去真实性就会变成虚假新闻。我国的自媒体平台具有多样化的特点,而这些多样化的自媒体平台又有着庞大的用户群体。这些用户群体的互动性较强,使得信息传播变得更加迅速,一些热门信息和热点话题在微信和微博平台上广泛而又迅速的传播过程中,特别容易被添加大量的虚假信息,成为了背离最初客观事实的谣言或流言。微博微信等众多自媒体平台发布信息的门槛较低,用户在面对它们发布的众多纷繁复杂的信息时,往往不加以认真地辨别就进行二次传播,参与虚假消息的扩散过程,成为虚假消息传播的受害者和参与者。这些虚假消息的涉及面很广,影响了人们各个方面的生活。

碎片化信息是自媒体平台进行传播的主要信息,这样的信息选择方式使得自媒体无法对信息进行完整描述。网民在无法独立判断和思考信息是否片面的情况下,就对信息进行评论甚至转发,造成了谣言在大面积内传播起来。自媒体平台获得信息的渠道较传统媒体来说相对狭隘。微信是以强关系为主的舆论场,它的重点在于建立熟人社交网络,因此微信用户对自己朋友圈中的信息信任度相对较高,这就更容易促使他们对朋友圈里的信息进行转发。所以虽然微信并非是完全意义上公开的自媒体,但是其信息的传播速度和信息的传播范围一样不容小觑。

“媒介审判”是指新闻媒体超越正常的司法程序,抢先对案件进行定性,通过社会舆论向司法施加压力,从而影响司法的独立性和公正性。“媒介审判”从本质上来讲是一种对司法的干预,逾越了新闻媒体的职能,严重地违背了公正的法治精神,也严重损害了新闻媒体的形象。自媒体较传统媒体来说发布信息的门槛更低,信息的时效性和与用户的互动性也就更强。这样的特点,方便了用户对某一新闻事件的评论和传播,但是同时,也使得新闻信息中一些与新闻主体事件无关的信息被过度解读,而造成了一些重要信息被公众忽略。随着传播次数的增加和传播范围的扩展,公众对新闻信息和新闻事实的了解越来越模糊,新闻事实的真相被一层一层掩盖。为错误信息误导的公众转而向司法施加压力,严重影响了司法对最后审判的独立性和公正性。